Thursday, 07 May 2009
-
需要一個向中央說不的特區
在追求民主路上並肩作戰的一位戰友們，著我一定要看今天(5月7日) 在 明報 題為“港府阻保釣船出海 一國兩制漸行漸遠” 的社論
看完後，百感交雜 ，並令我即時想起我們的確需要一個懂得向中央說不的特區政府和特首! 說句老實話，本人對今時今日的保釣運動，沒有太大感覺。但我仍想就著今次事件，發表一些值得關注的事情，希望大 家能廣傳和多加關注:
在這次件“港府阻保釣船出海” 事件，和有關我之前的Note 說的曹二寶 “”二個管治隊伍論”事件，或 ” 政協十點建議” 事件 一樣，這件事反映了一件更深層的問題，就是所謂一國兩制是否正式壽終正寢?
再看深一點來看，這次事件反映了:
1) 中聯辦已公開干預特區事務的日常運作並將之合理化
2) 中聯辦不會只做一個”聯絡者”的角色，為日後中聯辦成為香港第二個權力中心鋪路
3) 在內地出生及成長，具共產黨背景人士已在港公開進行超越他政治活動
4) 特區政府和特首要執行一些中央要特區政府和特首做，但是在特區高度自治範圍內的事
5) 特區政府和特首不懂得向中央粗暴干預特區政府的行為說不
6) 特區政府和特首縱容中央削弱一國兩制和本港崇向自由和法治的精神
7) 特區政府和特首利用市民現時對政治議題冷感的時候，對中央侵害一國兩制的行徑只是在做沒腦的 Yes Man.. 以為市民都會 Shut Up/甘心被”河蟹” 掉!
我高度關注我剛才所指出的七項論點， 希望大家也要多加關注
因此，我不禁問: 所謂一國兩制是否正式壽終正寢?
或許我們已是浸在温水十二年的青蛙! 我們要醒來了! 我們要做” 草泥馬” 了!)
以下是該社論中所值得各位關注的部份… (全文見：http://www.mingpaonews.com/20090507/mra.htm)
海事處會同警方人員，以留難和攔截扣查手段，使「保釣二號」未能前往釣魚島海域宣示主權。海事處和警方相信只是 奉命行事，執行港府的命令，而港府今年突然出手… 有人認為是仰承中央的指令行事。如果屬實，這次事件就顯 示中央任事不智，港府愚鈍啞忍，表面上打壓了保釣人士， 不過，更深層效果是侵蝕了「一國兩制」。事件顯示「一國 兩制」漸行漸遠，起碼自由在香港，已經敲響了警鐘。
「保釣二號」事件的性質，極可能是一次政治打壓。參與行動的保釣人士透露，一名中聯辦社工部副部長曾約見行動成 員，極力游說「最好不要出船」，並暗示如果由台灣出發， 「經費可以幫手」云云。如果這次「游說」屬子虛烏有，中 聯辦應該出面澄清，否則這次「保釣流產」，中聯辦就洗不 脫幕後操弄之嫌。港府一反過去的做法，強力阻撓保釣人士 的行動，相信是因為中聯辦未能完成任務，而假手港府去執 行。
「保釣二號」被攔下來了，中聯辦或港府可能認為完成了任務，給中央有交代了，但是這件事提醒了港人──自由正遭 到威脅。香港民主進程已經慢如蝸牛，日後所謂普選的內涵 還在未知之數，自由卻開始收緊了，香港是否正在向「一國 一制」過渡，值得開心香港的人密切關注。
內地維持禁止國民到釣魚島宣示主權的做法，竟然延伸到香港來，我們不知道中央為何有此轉變，但是侵蝕了「一國兩 制」，剝奪了港人部分自由，已是事實。
另外，這次事件提醒港人，對於日後的《基本法》23條立法，更加要金睛火眼密切關注。為什麼？因為從「保釣二號 」的遭遇，使我們看到只要當權者喜歡和有需要，都可以從 法例中找到「賦予」他們執法的權力，限制港人的自由，然 後當權者還可以理直氣壯地說「依法辦事」。6年前，港人 對23條立法反應強烈，是反映了港人憂慮自由遭到侵蝕， 擔心香港不再是港人熟悉的那杯茶。「保釣二號」是印證當 年港人擔心的現實版。
中央在一些階段性現實事務上，如果有香港需要配合的想法(我們相信「保釣二號」事件屬於這類事務)，指令香港做 一些損害「一國兩制」的事，我們認為行政長官有必要向中 央條陳箇中利害，請中央從長計議，以免侵害香港的生機。 從這個角度看，香港真的需要一個敢於向中央說不的行政長 官。行政長官向中央「說不」，性質並非抗命，用意在於「 提醒」，目的要維護「一國兩制」，使「一國兩制」能夠在 香港成功落實。如果「一國兩制」在香港失敗了，行政長官 肯定要負上部分責任，而中央應該保持清醒，以免損害了「 一國兩制」、損害了香港。由「保釣二號」事件看來，限制 中央(包括中聯辦)的權力在香港擴張，有必要而且有迫切 性。
[各位朋友 請廣傳此Note.. 並歡迎討論]
延伸閱讀: 促請各位高度關注曹二寶的 ”二個管治隊伍論”
http://www.facebook.com/note.php?note_id=97305991904
-
recommend
- recs 0
-
share
-
email
- sent 0
Post a Comment